En aquel país norteño decidieron erradicar totalmente a los lobos para preservar la cabaña de cérvidos, animales a los que, por su cada vez menor número, ya habían tenido que declarar especie protegida. Eliminados los predadores, en unos pocos años se pudo comprobar que los rumiantes crecían a buen ritmo y el número de individuos se multiplicaba de forma positiva.

Pero, pasados unos años más, comenzaron los problemas. A saber: 

a) Montes y bosques se hacían insuficientes y los rumiantes buscaban comida en huertas y sembrados.

b) El gran número de individuos de edad avanzada propició que se vieran afectados por diversas enfermedades.

 c) Al haber un mayor número de hembras y menos competencias entre machos, éstas eran montadas por individuos más débiles y de mayor edad, con lo que la especie comenzó a debilitarse y a degenerar.

Advertidas de la nueva problemática, las autoridades decidieron que la única solución era retornar a los lobos. Estos, en su necesidad de alimentarse, eliminaban a los individuos enfermizos, débiles o de mayor edad, con lo que mantenían una población de individuos jóvenes, sanos y vigorosos.

Y ésta es la cuestión... No dudo de que las leyes naturales son necesarias para la continuidad de la vida, pero también es obvio que espantan por su crueldad.

Comprendo que las jaurías de lobos persigan, den caza y eliminen a aquel cervato que nació con las patas tullidas, o a aquel rezagado de veinticuatro puntas al que los años ya no le permiten correr, pero... ¿es esto extrapolable a los humanos?

Comprendo la gran carga que supone para la sociedad mantener a los no productores, es decir, a enfermos, tullidos, viejos... pero, ¿acaso no son muchos más los que trabajan y producen como para colmar toda necesidad de los que no pueden hacerlo? ¿Es justo mermar las posibilidades de curación o mejora de los enfermos con mil y una trabas (léase “listas de espera”, “medicamentazo”, etc.)? ¿Es lógico que los viejos, los jubilados, las viudas, los más débiles y de menos recursos, hayan de conformarse con las míseras y requeteesquilmadas pensiones asignadas por los mismos que se autoasignan sueldos millonarios?

Una mínima reflexión nos lleva a la conclusión de que al Gobierno/Banca no le interesa mantener a esa parte de la sociedad. De ahí la negación continua a toda mejora.

Aducen mil y una argucias basadas en precariedades del sistema de Seguridad Social. ¡Claro, si éste está obsoleto! Renuévenlo. Piérdanle el miedo y péguenle un recorte a los multimillonarios beneficios de la Banca y empresas de su propiedad (toda o casi toda empresa rentable de este país). 

Tendrían medios suficientes para poner justicia donde no la hay. Es necesario. En este país hay sueltos demasiados lobos...